Les militants du Front de Gauche du canton de Pont du Château, leur candidat, André Chassaigne en parlent depuis longtemps la crise continue à faire des dégâts et les évènements s'accélèrent l'élection présidentielle passée.

Ils ont distribué des tracts près de leur entreprise, jeudi après-midi, parce qu'ils sont inquiets. Les 25 salariés de Lévigne, à Pont-du-Château. Ils sont spécialisés dans le découpage de la tôle depuis plus de 25 ans. Leur entreprise est en liquidation judiciaire malgré un carnet de commande prometteur. Deux repreneurs sont sur les rangs, ils envisageraient de garder 13 à 18 salariés sur 25. Malgré ces offres, l'option d'une liquidation totale sans reprise d'activité n'est pas à exclure.
Et les salariés se sentent floués par leur actuel dirigeant, qui a accumulé les pertes.

Ils l'ont dit à la journaliste de France Bleu Pays d'Auvergne, Claudie Hamon :

http://soundcloud.com/fb-pays-dauvergne/quel-avenir-pour-les-salari-s

# 

Ce vendredi les 25 salariés de « Lévigne  » sont en colère.
Michelin, Electrolux, leur usine spécialisée depuis 30 ans dans le découpage de la tôle a des clients, un carnet de commande fourni, mais elle risque de fermer ses portes, sous la menace d'une liquidation.
Ils parlent d'un « patron voyou  » qui aurait vidé les comptes, et accumulé les déficits.

Réactions recueillies par la journaliste de France Bleu Pays d'Auvergne, Claudie Hamon :

http://soundcloud.com/fb-pays-dauvergne/les-salari-s-de-levigne-d?utm_source=soundcloud&utm_campaign=wtshare&utm_medium=email&utm_content=http://soundcloud.com/fb-pays-dauvergne/les-salari-s-de-levigne-d

# 

Le Tribunal de commerce de Clermont Ferrand doit rendre sa décision sur l'avenir de « Lévigne  », le mardi 19 juin. Les militants du Front de Gauche du canton de Pont du Château ainsi que leurs candidats, André Chassaigne et Éric Dubourgnoux, continueront à les soutenir, jusqu'au bout !

  #  Après avoir ouvert le lien cliquer sur la flèche rouge pour écouter le reportage, puis cliquer sur reculer d'une page pour revenir à l'article

Les résultats du premier tour des élections législatives confirment la volonté des Françaises et des Français de tourner la page de la droite. Après l’élection de François Hollande le 6 mai dernier, il est possible dimanche prochain d’élire une majorité de gauche à l’Assemblée natio­nale. Le scrutin est marqué par une forte abstention et une bipolarisation accrue des exprimés qui déforme la réalité et la diversité de la vie politi­que française. C’est la conséquence de la présidentialisation forcenée du débat politique. L’inversion du calendrier électoral minore et dénature la portée du scrutin législatif, c’est un grave problème démocratique que seules d’ambitieuses réformes institutionnelles allant vers une VIe Répu­blique peuvent résoudre. C’est un objectif que le PCF et le Front de gau­che continueront de porter.

Le Front de gauche obtient, selon les premières estimations, 7 %. Ce résultat confirme l’ancrage national du Front de gauche qui est à nouveau ce soir la seconde force de la gauche. Dans de nombreuses circonscrip­tions, la dynamique mobilisatrice du Front de gauche a continué de s’en­raciner durant la campagne des législatives. Les deux batailles, présiden­tielle et législatives, menées au cours de ce semestre, constituent une promesse d’avenir et un atout sans lequel la gauche ne pourra réussir. Dimanche prochain, un groupe Front de gauche peut être élu à l’Assem­blée nationale au sein d’une large majorité de gauche.

Les communistes appellent à battre, partout, dimanche prochain, les can­didats de droite encore en lice, à barrer la route de l’Assemblée nationale aux candidats du FN et à élire, en se rassemblant autour des candidats de gauche les mieux placés, une majorité de gauche forte d’un groupe du Front de gauche.

Il y a longtemps que nous disons que la révolte gronde de part le monde et nos « cousins » québécois en sont un bel exemple :

Le journal l'humanité a invité toute cette semaine Margaux Ruellan, doctorante en philosophie à l'université de Montréal. Voici son premier article (lundi 4 juin) :

À l’heure où j’écris ces lignes, il résonne, dans le ciel de 
Montréal, des sons étranges 
et dissonants. Des femmes 
et des hommes, des personnes âgées 
et des jeunes, des parents et des enfants sortent sur le pas de leur porte et frappent sur des casseroles. Ils s’expriment contre la politique néolibérale et 
autoritaire de Jean Charest, premier ministre du Québec. Ils tapent sur leurs casseroles pour protester contre 
les dispositions de la loi 78, une loi 
qui déclare illégale toute manifestation spontanée de plus de 50 personnes, 
et qui retire le droit de grève 
aux organisations étudiantes. 
Ils mettent en scène le pacifisme de cette 
contestation, condamnant ainsi 
la violence policière.

Certes tout cela paraît très enfantin, quelque peu ludique et naïf. Qu’est-ce qu’une casserole peut bien faire face à la loi de ceux qui détiennent à la fois le pouvoir politique, le contrôle des médias et la force policière ? Les Québécois auraient-ils troqué le combat politique contre la fête ? Prêtez-y attention et vous verrez que, comme au Chili, un miracle s’est produit au Québec : la casserole est devenue une arme redoutable ! 
Cet objet anodin et universel, symbole du foyer chaleureux, devient l’outil de la lutte populaire. Puisque les mots des étudiants, des intellectuels et des poètes n’ont pas été écoutés, puisque 
les performances artistiques et les spectacles de l’imaginaire n’ont pu émouvoir les puissants, puisque les rassemblements massifs et répétés de 300 000 citoyens dans les rues de Montréal ont été passablement ignorés, le peuple sort l’artillerie lourde : il reprend possession de son lieu de vie quotidien par le bruit, et lui redonne un sens politique. Chaque soir, les casseroles tonnent le réveil politique de tout un peuple. Dans tous les quartiers, elles sonnent l’appel à la contestation, et rassemblent, aux carrefours et sur les places, des voisins qui se découvrent et partagent le pouvoir citadin de protester dans l’espace qu’ils habitent. 
Puissants, prenez garde : 
la Belle Province carillonne !

Margaux Ruellan

Si vous voulez en savoir un peu plus regardez la vidéo de Gabriel Nadeau-Dubois, talentueux porte-parole des étudiants québécois et de la Coalition large de l’association pour une solidarité syndicale étudiante (surnommée la Classe) qui s’exprimait le 7 avril sur la grève des étudiants contre la hausse des frais de scolarité au Québec décrétée par le gouvernement de Jean Charest.

Il a notamment cette citation qui nous en rappelle d'autres entendues il y a guère :

« Notre grève, c’est pas l’affaire d’une génération, c’est pas l’affaire d’un printemps, c’est l’affaire d’un peuple, c’est l’affaire d’un monde. Notre grève, c’est pas un événement isolé, notre grève c’est juste un pont, c’est juste une halte le long d’une route beaucoup plus longue. »

Le journal le Figaro, imperturbable soutien de ceux qui viennent de subir la défaite, a fait ses comptes.

Il estime, après avoir évacué poliment l’hypothèse d’école d’une majorité de droite (et donc d’une cohabitation), les deux fourchettes, haute et basse, comme la marée.

• Le calcul le plus favorable élimine moins d’une centaine de députés de droite sur les 340 qui siègent encore au palais Bourbon : la saignée est rude, mais enfin, pour les observateurs lucides de la carte électorale, ce serait un moindre mal, dans la foulée de la défaite de Nicolas Sarkozy.

• Par contre, ce monde-là friserait la catas­trophe s’il tombait sous la barre des 200 élus, sauvés du désastre. Et personne ne se risque à croire que c’est impossible.

Bref, la première réflexion qu’appelle cette situation à trois jours du premier tour, c’est qu’aucune menace sérieuse ne pèse sur les pronostics de victoire éventuelle de la gauche. Le vote dit « utile » pour sauver les meubles n’a donc aucun sens !

Évidemment, ce paysage politique – dont sera issu le nouveau rapport des forces dans le pays et dans la société – explique, au fond, les miasmes qui agitent l’an­cienne majorité. Ses leaders ont renoncé à faire du futur rendez-vous dans les urnes, une « revanche » du scrutin présidentiel. Ils l’avaient claironné un peu vite. Et ces stratèges, fins comme du gros sel de Bayonne, comme dit l’expression popu­laire, déclarent que le rendez-vous n’est pas « national » mais « local ». Il y aura donc 577 élections différentes, autant que de députés à élire ! Tu parles, Charles…

La ficelle est grosse comme un câble : le sigle UMP a pratiquement disparu des proclamations et des affiches, Nicolas Sarkozy est invité à ne pas sortir des oubliettes où 
il s’est réfugié, le bilan est enterré sans fleurs ni couronnes…  

On aperçoit même un jeune loup de l’ancien gouvernement, M. Laurent Wauquiez, déchaîner les grandes orgues de son pro­gramme que résument trois mots : « Vous me connaissez… » C’est la nanopolitique. Évidemment, sur cette pente fatale, fait rage dans les coulisses de l’UMP la guerre des chefs. Messieurs Copé et Fillon, en douce, ne se ratent pas… Les autres, petits marquis en déconfiture et comtesses 
à la dérive, alimentent la chronique du poison et du poignard dans le dos. Pour donner le change, ils en sont réduits à de grossières agressions, par exemple contre le disposi­tif de la retraite à 60 ans pour certaines catégories que prépare le gouvernement… Pour une fois où la tendance lourde contre le progrès s’inverse, la droite 
perd son sang-froid.

L'ordre du jour est intéressant puisqu'il comporte la fixation des tarifs municipaux pour l'année 2012-2013. À cette occasion il y a modification du principe d'élaboration des tarifs municipaux par la refonte complète de la grille permettant une tarification d'après le quotient familial.

En effet faute de refonte près de la moitié des utilisateurs des services municipaux se trouveraient au tarif maximum et plus personne au tarif minimum. Voilà une action qui, après la décentralisation de la restauration dans les groupes scolaires, ne peut que réjouir l'ex-conseiller municipal (pendant 19 ans) que je suis et qui avait si longtemps argumenté (vainement) sur ces deux sujets.

Mais voilà que les raisons de se réjouir laissent bientôt place à un sentiment de totale incompréhension, pour ne pas dire plus.

Au point 2 de l'ordre du jour figure le compte-rendu des délégations du Maire. J'avais milité contre ce principe de « pleins pouvoirs » à l'époque où j'étais élu en argumentant sur le fait qu'aucun sujet ne pouvait être si urgent qu'il ne puisse attendre la réunion suivante du Conseil municipal (celui-ci se réunit une fois par mois, le dernier vendredi à 19 h) pour donner lieu au débat démocratique normal. De plus si cela ne suffisait pas, il y a toujours la possibilité de convoquer le Conseil municipal en réunion extraordinaire (cela s'est fait par le passé et est expressément prévu dans le règlement intérieur du Conseil).

Au cours de ce compte-rendu il est évoqué le fait que le centre de loisirs habituellement hébergé à St Genès Champanelle le sera dorénavant à Chadieu. Outre le fait que je n'ai pas vu la notion d'« urgence » de cette question, alors qu'une élue pose des questions sur les modalités pratiques de cet accueil, elle n'obtient pas les réponses qu'elle souhaitait et se voit proposer de prendre rendez-vous avec l'Adjointe en charge de la question ? ? ?

Un peu plus tard un élu d'opposition (rappel : ce que je fus pendant 19 ans !) pose une question concernant des achats fonciers et la revente d'un certain nombre de terrains. Il veut savoir si la commune a perdu ou gagné de l'argent après ces opérations. Il estime que le dossier qu'on lui a remis ne permet pas de répondre à ses légitimes interrogations. Devant l'absence de réponse et la façon dont on lui parle, il quitte la séance. Après son départ l'Adjoint en charge du dossier dit à la cantonade qu'il lui a volontairement remis un dossier incomplet de façon « à le faire calculer »

Un autre élu d'opposition avait déjà quitté la séance pour protester contre la façon dont on lui répondait (ou pas).

• Toute question concernant la vie des Lempdaises et Lempdais peut être débattue au Conseil municipal et doit l'être si un élu en fait la demande.

• Tous les habitants de la commune et à fortiori tous les élus municipaux doivent être respectés sans jamais oublier la citation de Voltaire : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire. ».

• Cela vaut bien sûr aussi pour la façon dont sont composées les commissions municipales (commission électorale par exemple) mais aussi pour l'utilisation des services municipaux (panneau d'affichage électronique notamment)...

Sur mes cahiers d’écolier
Sur mon pupitre et les arbres
Sur le sable de neige
J’écris ton nom

Sur les pages lues
Sur toutes les pages blanches
Pierre sang papier ou cendre
J’écris ton nom

….

Sur la jungle et le désert
Sur les nids sur les genêts
Sur l’écho de mon enfance
J’écris ton nom

Sur les merveilles des nuits
Sur le pain blanc des journées
Sur les saisons fiancées
J’écris ton nom

Sur tous mes chiffons d’azur
Sur l’étang soleil moisi
Sur le lac lune vivante
J’écris ton nom

Pour lire l'intégrale du poème original :

www.poetica.fr/poeme-279/liberte-paul-eluard/

ou dans une magnifique composition :

http://youtu.be/JnaZKmycrZ4

Les élus d'opposition n'y ont pas participé. Ils ont demandé que soit lue en séance la lettre qui explique cette absence. Cela n'a pas été fait...

Sur la lampe qui s’allume
Sur la lampe qui s’éteint
Sur mes raisons réunies
J’écris ton nom