Notre ami Salim Lamrani, Docteur ès Études Ibériques et Latino-américaines de l’Université Paris IV-Sorbonne, Maître de conférences à l’Université de La Réunion, et journaliste, spécialiste des relations entre Cuba et les États-Unis et Lempdais, a écrit l'excellent article ci-dessous.

Vous pouvez d'ores et déjà noter sur vos agendas, qu'il fera une conférence sur « Cuba : les médias face au défi de l'impartialité », samedi prochain 15 novembre à 20 h, salle de l'Agora, rue de la réserve à Lempdes (50 m au-dessus de la place Charles de Gaulle où se trouve la salle des fêtes) en compagnie de notre député André Chassaigne, Président du groupe parlementaire d'amitié France-Cuba !

     Malgré les multiples pressions des États-Unis, l’Amérique latine refuse d’organiser le prochain Sommet des Amériques sans la présence de Cuba.

            Pour la première fois de son histoire, le prochain Sommet des Amériques qui aura lieu en mai 2015 au Panama pourra compter sur la présence de Cuba, ostracisée depuis le triomphe de la Révolution de 1959 par les États-Unis avec son expulsion de l’Organisation des États américains (OEA) en 1962. La Havane n’avait pas pu participer aux précédentes éditions de 1994, 1998, 2001, 2005, 2009 et 2012. Cette septième rencontre, qui réunit les 34 pays membres de l’OEA tous les trois ou quatre ans, fait suite au Sommet de Carthagène (Colombie), d’avril 2012, où des débats virulents avaient opposé les États-Unis (soutenus par le Canada) et l’Amérique latine qui n’acceptait pas l’absence de Cuba. Les nations du continent avaient unanimement convenu qu’aucune autre réunion ne pourrait avoir lieu sans la présence du gouvernement de La Havane, isolant ainsi Washington.

            Durant des décennies, Cuba s’est retrouvée isolée suite aux pressions de la Maison Blanche. Ainsi, en 1962, toutes les nations, du Canada à l’Argentine, avaient rompu leurs relations avec La Havane, à l’exception notable du Mexique. Aujourd’hui, tous les pays du continent disposent de relations diplomatiques et commerciales normales avec Cuba, à l’exception des États-Unis.

            Washington a multiplié les pressions sur le Panama afin que Cuba ne soit pas invitée en avril 2015. En plus des intenses tractations diplomatiques directes, les États-Unis ont émis plusieurs déclarations publiques s’opposant à la participation de La Havane au prochain Sommet des Amériques. Le Département d’État, par le biais du secrétaire d’État pour les Affaires de l’hémisphère occidental, Roberta Jacobson, a réitéré son opposition à la présence de l’île.

            Juan Carlos Varela, Président du Panama, n’a pas cédé aux pressions étasuniennes et a réaffirmé sa volonté d’accueillir Cuba. « L’Amérique est un seul continent et inclut Cuba. Il faut respecter cela. La ministre des Affaires étrangères, Isabel de Saint-Malo, l’a notifié au secrétaire d’État John Kerry lors de sa visite à Washington […]. Tous les pays doivent être présents. […] La participation de Cuba est importante car elle pourrait apporter beaucoup au débat sur les situations politiques. Par exemple, les négociations pour la paix en Colombie se déroulent à La Havane ».

            Le Panama a même symboliquement dépêché Isabel de Saint Malo, Vice-présidente de la République et également ministre des Affaires étrangères, à Cuba pour faire part de l’invitation au Président Raúl Castro. « La famille américaine serait incomplète sans Cuba. En tant qu’hôte, le Panama a fait part de son souhait de compter avec la présence de tous les pays. Puisque le Sommet est celui des Amériques et que Cuba est un pays des Amériques, pour que la participation soit totale, la présence de Cuba est nécessaire. Si vous invitez votre famille à déjeuner et que vous mettez de côté un membre, la famille n’est pas complète. », a déclaré Isabel de Saint Malo. De son côté, Martín Torrijos, Président du Panama de 2004 à 2009, a salué le « triomphe collectif » de l’Amérique latine qui a su résister aux pressions en provenance du Nord.

            Même Miguel Insulza, secrétaire général de la très docile Organisation des États américains, a fait part de son souhait de voir Cuba au Sommet : « Il n’y a aucun motif légal » qui empêche la participation de La Havane. Insulza a rappelé qu’il était temps pour les États-Unis « d’essayer autre chose » après plus d’un demi-siècle de politique hostile vis-à-vis de l’île de la Caraïbe, et d’opter pour le « dialogue ».

            Lors du dernier Sommet de 2012, plusieurs pays tels que l’Argentine, le Venezuela, la Bolivie et le Nicaragua, avaient conditionné leur participation à l’édition de 2015 à la présence de Cuba. En mai 2014, les membres de l’Union des nations sud-américaines (UNASUR), qui regroupe 12 nations, a rendu publique une déclaration exprimant « sa volonté que la République sœur de Cuba soit présente au prochain Sommet des Amériques de façon inconditionnelle et sur un plan d’égalité ». De la même manière, Haïti et le Nicaragua ont partagé ce point de vue. Selon Managua, « un Sommet des Amériques sans Cuba n’est pas un sommet des Amériques ».

L’Équateur avait déjà boycotté le Sommet de Carthagène de 2012. Son Président Rafael Correa en avait expliqué les raisons : « Un Sommet des Amériques sans Cuba est inadmissible, tout comme était inadmissible une Organisation des États américains sans Cuba ». En 2009, l’OEA avait décidé d’abroger la résolution relative à l’exclusion de l’île. « L’Amérique latine ne peut tolérer cela. J’ai décidé que tant que je serai Président de la République d’Équateur, je n’assisterai plus à aucun Sommet des Amériques », sans la présence de Cuba, a-t-il ajouté.

La solidarité exprimée par l’Amérique latine vis-à-vis de Cuba est emblématique de la nouvelle ère que traverse le continent depuis une quinzaine d’années, marquée par une volonté d’émancipation, d’indépendance et d’intégration et le refus de l’hégémonie étasunienne. Elle illustre également l’isolement total dans lequel se trouve Washington et le rejet que suscite sa politique désuète et cruelle de sanctions économiques contre La Havane, lesquelles affectent les catégories les plus vulnérables de la société, à commencer par les femmes, les enfants et les personnes âgées.

      Et nous nous mettons à rêver que la France, l'Europe suivent l'exemple de l'Amérique latine !

Nombreuses et nombreux sont nos ami(e)s à se plaindre du démarchage téléphonique abusif.

Celles et ceux qui n'ont pas la présence d'esprit de répondre comme notre amie Edith "Ah non ! Vous n'êtes pas chez Edith V., vous êtes chez Adriana Karembeu !", (ce qui interrompt brutalement la conversation à l'initiative de l'appelant) sont "empoisonné(e)s" par ce type d'appel.

Notre député André Chassaigne l'a bien compris et a réagi à cette situation !

M. André Chassaigne interroge Mme la secrétaire d’État chargée du commerce, de l’artisanat, de la consommation et de l’économie sociale et solidaire, sur les méthodes de démarchages téléphoniques.

Les plaintes pour démarchage abusif sont de plus en plus nombreuses, elles reflètent des méthodes de démarchage violentes, agressives, souvent liées au caractère précaire de la situation professionnelle des télévendeurs. Beaucoup de ces actes ne sont par ailleurs pas poursuivis.

Certes, la France s’est dotée d’un arsenal juridique pour limiter ces pratiques par une évolution du code de la consommation, notamment à la suite du vote de la loi du 17 mars 2014 relative à la consommation. Cependant les évolutions réglementaires n’enrayent que très peu les démarchages abusifs, notamment dans les foyers vulnérables auprès des personnes âgées ou influençables. C’est avec insistance et agressivité que sont conduits ces entretiens téléphoniques.

Les commerciaux n’hésitent pas à amalgamer leur société avec d’autres sociétés ayant pignon sur rue. Grand nombre d’opérateurs téléphoniques ont des noms de sociétés très proches de ceux des principaux grands groupes de téléphonie. Les victimes démarchées croient, en fait, être en relation avec un service de leur opérateur et acceptent leur contrat sans signer aucun mandat. Le client se retrouve ensuite devant le fait accompli.

Les foyers peuvent s’inscrire gratuitement sur la liste Pacitel ou opter pour une liste rouge, cependant très peu le font, soit par méconnaissance, soit à cause de leur âge avancé. De plus, ces deux options ne les protègent pas des démarcheurs physiques qui viennent à leur domicile et peuvent profiter de leur état de vulnérabilité. Ces individus pénalisent leurs collègues qui font leur métier avec déontologie.

Au regard de ces éléments, il est urgent de mieux protéger le consommateur, non pas en légiférant sur des méthodes plus coercitives, mais en réfléchissant à un moyen de stopper ces pratiques abusives. Il lui demande d’instaurer un dispositif permettant d’éviter ces pratiques de démarchage abusif, visant les populations les plus vulnérables.

Voir la question n° 60916+ la réponse (si parue) sur le site l’AN.

Pour en savoir plus : André Chassaigne - LC

Pour en savoir plus sur le dispositif Pacitel :

Une mesure efficace et équilibrée pour mieux protéger le consommateur contre le démarchage téléphonique

Suivre le lien :

Depuis que la nouvelle  circule de la présence d'André Chassaigne à cette émission, beaucoup nous interrogent. Qu'est ce que cette émission ? D'où vient-elle ? Que fait-elle ?

L’émission [« Mieux qu'à Paris » Ndlr] est née en 1998 sur France Bleu Pays d'Auvergne, la TV Clermont 1ère a souhaité en faire la diffusion simultanée sur son antenne à partir de 2007, puis elle a été supprimée brutalement [sur France Bleu Pays d'Auvergne, Ndlr] en 2008 par un directeur qui avait du mal à supporter son ton et sa liberté.. Clermont 1ère l'a reprise à partir de juin 2009 jusqu'en 2012. Là, on ne sait pas trop pourquoi, elle disparait de l'antenne à la suite du changement de locaux de la chaîne. Un changement de directeur y est-il aussi pour quelque chose ? Je ne sais pas.. Il faut savoir que La Montagne à qui appartient la chaîne ne nous a jamais fait la moindre remarque, et nous a toujours laissés totalement libres de nos propos, alors que j'avais eu des doutes AVANT .. Les supporters de cette émission unique ont voulu qu'elle se poursuive, avec cette formule en public au Centre d'Ailleurs, mise sur Youtube et retransmise sur radio Arverne.

Nos commentaires :

Comme le dit notre amie « Le Dahlia noir » (et nous sommes assez d'accord avec elle) : « C'est un peu comme l'émission « Les grosses têtes » à la mode auvergnate ».

Jean-Marc Millanvoye et ses chroniqueurs Franck Rataj, Philippe Mougel et Chraz donnent rendez-vous à leurs fans, au Centre d’Ailleurs, une fois par mois, pour l'enregistrement en public de leur émission « Bien Mieux qu’Ailleurs ». En compagnie de leur invité(e), les quatre compères débattent pendant une heure, avec leur petite touche personnelle si caractéristique, de l’actualité du moment qu’elle soit locale, nationale ou internationale.

Pour se faire une idée, la première émission le 15 décembre 2012 :

Or donc, rendez-vous explosif au Centre d'Ailleurs, samedi 16 mars, à 15 heures, aux côtés du pétillant Jean-Marc Millanvoye et de sa folle équipe de chroniqueurs : Franck Rataj, Philippe Mougel et Chraz.

Qu'on se le dise ici ou Ailleurs !

Pour réserver votre repas (sur réservation à 15 €), thème « Fête de la Saint-Patrick », téléphonez au 04-73-31-08-62 ou sur www.lecentredailleurs.com ou contact@lecentredailleurs.com. [Nous avons testé, la cuisine est excellente et il semble bien qu'il soit prévu une table de « Rouges », Ndlr]

Installation du public dès 14 h 30. Enregistrement de l'émission à 15 h.

À  samedi prochain !

Il y a 92 ans naissait le Parti Communiste Français.

A tous les communistes, à ces militants sincères, dévoués, à ces femmes et ces hommes qui jugent que le partage, la justice, la fraternité, l'égalité sont des valeurs d'avenir, à celles et ceux qui pensent que l'on peut et que l'on doit changer le monde, qu'il y a suffisamment de richesses  pour ne plus laisser mourir des gosses de faim.

A celles et ceux qui, aux heures les plus sombres comme les plus glorieuses, sont restés fidèles à l'idéal révolutionnaire.

A celles et ceux qui, aujourd'hui, contre l'idéologie dominante, rejoignent ce Parti pour prendre leur place dans le combat transformateur...

Joyeux Anniversaire !!!!!!!!!!!!!!

Et en cadeau :

Du Poète à son Parti

Mon parti m'a rendu mes yeux et ma mémoire
Je ne savais plus rien de ce qu'un enfant sait
Que mon sang fût si rouge et mon coeur fût français
Je savais seulement que la nuit était noire
Mon parti m'a rendu mes yeux et ma mémoire

Mon parti m'a rendu le sens de l'épopée
Je vois Jeanne filer Roland sonne le cor
C'est le temps des héros qui renaît au Vercors
Les plus simples des mots font le bruit des épées
Mon parti m'a rendu le sens de l'épopée

Mon parti m'a rendu les couleurs de la France
Mon parti, mon parti, merci de tes leçons
Et depuis ce temps-là tout me vient en chansons
La colère et l'amour la joie et la souffrance
Mon parti m'a rendu les couleurs de la France

LOUIS ARAGON «La Diane Française» 1944

Notre ami Jean-Claude nous a demandé de nous faire l'écho de la manifestation organisée samedi prochain par RESF (Réseau Éducation Sans Frontières) sur les questions d'hébergement des sans papiers et demandeurs d'asile ce que nous faisons bien volontiers. Ci-dessous le tract d'appel de RESF :

UN TOIT C'EST UN DROIT !

Et c'est à l'État d'assurer ce droit égal pour toutes et tous.

Depuis des mois, les militantes et militants de RESF (Réseau Éducation Sans Frontières) dénoncent les manquements de l'État en matière d'hébergement des sans-papiers et demandeurs d'asile.

Depuis des années les militantes et militants de DAL (Droit Au Logement) dénoncent la faiblesse des politiques engagées pour lutter contre la grande précarité qui pousse des gens à dormir dehors.

Alors que les richesses produites ne cessent d'augmenter. Les bidonvilles que l'on croyait disparus renaissent aux abords de nombreuses villes en France et en Europe, et même maintenant à Clermont-Fd. Face à cette honteuse réalité, les associations caritatives et les services sociaux sont débordés.

A Clermont-Ferrand et dans l'agglomération, c'est la solidarité militante qui évite chaque semaine à plusieurs dizaines de personnes, voire à des enfants, de dormir dehors. Pourtant, à Clermont-Fd, 6 500 logements sont vacants, dont des bâtiments publics

La ministre du logement a raison de parler de réquisition, mais il faut sans attendre aller plus loin. L’État et les préfectures doivent remplir leurs missions.

Les personnes qui ont fui leur pays pour reconstruire leur vie en France doivent être hébergées dans des conditions décentes.

Les personnes victimes du chômage et de la précarité ne doivent pas se retrouver à dormir dans la rue, elles doivent avoir un vrai endroit pour vivre.

MANIFESTATION

samedi 15 décembre

10 h

Place du 1er Mai

Nota : il est dit dans le texte de RESF « c'est la solidarité militante qui évite chaque semaine à plusieurs dizaines de personnes, voire à des enfants, de dormir dehors. ». Il ne faut pas oublier que malgré la solidarité, dans la nuit de mardi à mercredi où il faisait - 7 °C à Clermont-Ferrand 29 personnes sont restées dans la rue faute d'hébergement (Info France Bleu Pays d'Auvergne). Et nous sommes paraît-il le 5ème pays le plus riche du monde ?

Oui c'est à l'État d'assurer ce droit égal pour toutes et tous, mais s'en souvient-il ?