L’épilogue du feuilleton du retour de Nicolas Sarkozy, concocté dès le lendemain de sa défaite en 2012, s’est finalement joué sur le plateau de la télévision publique. La mise en scène sacrificielle, calquée sur le mythe bonapartiste du retour de l’île d’Elbe, était parfaitement calibrée. Ainsi donc, le multimillionnaire, heureux en ménage et comblé par ses activités lucratives au Qatar, renoncerait à la belle vie par « sens du devoir ».

Mais le scénario s’avère vite indigent, tant la crédibilité de l’ancien loca¬taire de l’Élysée est écornée. Son nouveau credo ? Imposer sa personne plutôt que ses idées. Car sa marge de manœuvre idéologique est mince, lui qui a tout essayé, de la révolution néoconservatrice au retour du discours gaulliste, qui osa invoquer Jaurès et Guy Môquet en 2007, avant de leur préférer Charles Maurras, et de dérouler le tapis rouge à l’extrême droite. Cité dans une dizaine d’affaires et mis en examen pour corruption active et trafic d’influence, celui qui prétend vouloir « protéger » les Français pense surtout à lui-même, et à sa principale motivation, inavouable, d’échapper à la justice. Alors qu’est-il arrivé à la démocratie française pour que le récidiviste en chef et sa bande organisée puissent envisager à nouveau de diriger le pays ?

L’échec de la politique de Hollande et son entêtement à rester dans les clous austéritaires offrent une fenêtre de tir inespérée à l’ancien président des riches. De son côté, bien qu’il s’en défende comme un beau diable, le couple Hollande-Valls se frotte les mains du retour de son meilleur ennemi, apte à réanimer le clivage gauche/droite et à effacer son propre coup de force libéral.

Alors on aurait tort de prendre ce remake indigeste à la légère. Car il signe aussi celui d’un bipartisme mortifère, qui enferme le débat politique dans le présidentialisme, relègue les grands choix de société derrière les tambouilles politiciennes et tente de condamner le peuple de gauche à attendre gentiment 2017 !

La course avec la justice est engagée. Sarkozy n’a d’autre choix que de miser sur un nouveau bail à l’élysée pour échapper aux affaires qui le cernent. d’où sa candidature à la présidence de l’UMP, première étape pour 2017.comme d’habitude, il est prêt à tout pour y arriver, surtout à mentir. :il l’a prouvé lors de sa récente interview télévisée.

Les affaires : « Je suis lavé »
Principale menace pour lui, Nicolas Sarkozy n’est inquiété dans pas moins de sept affaires qui intéressent les juges. Naturellement, l’ancien président s’est employé sur le plateau de France 2 à expliquer qu’il n’avait rien à voir avec celles-ci, même lorsqu’il a été soumis à un interrogatoire. Nicolas Sarkozy a cité notamment l’affaire Karachi, sur laquelle il a dit avoir été blanchi : « Aujourd’hui, je suis lavé de tout soupçon. » Il a pourtant été placé sous statut de témoin assisté, ce qui pourrait permettre à la Cour de justice de la République de le mettre en examen si elle a des éléments à charge contre lui. L’ex-président a également rappelé son non-lieu dans l’affaire Bettencourt. Certes, mais il est désormais mis en examen pour « corruption » dans l’affaire Azibert, du nom du magistrat que l’on soupçonne de l’avoir renseigné sur la procédure de saisie de ses agendas... dans l’affaire Bettencourt.

« Le référendum, c’est la clé »
Nicolas Sarkozy a affirmé haut et fort qu’il faudrait développer le recours au référendum... « Le référendum, c’est la clé ! » a-t-il clamé sur le plateau du 20 heures. Pourtant, en 2007, il avait déjà promis l’instauration de « référendums d’initiative partagée ». Cette nouveauté n’a été votée qu’en février 2013 par le Sénat et à l’initiative de l’UMP, qui visait ainsi la loi sur le mariage pour tous... Surtout, Nicolas Sarkozy a la mémoire courte. Il est le président qui a trahi le non des Français au référendum de 2005 contre le TCE en le faisant revenir sous la forme du traité de Lisbonne voté par les seuls parlementaires...

Se poser comme l’homme du rassemblement
L’ex-président s’est posé en « rassembleur ». Il dit vouloir non seulement unifier la droite sous la même bannière, mais aussi dépasser le clivage droite-gauche. Le Nicolas Sarkozy qui a été rejeté par les Français en 2012, en raison notamment de ses discours musclés montant les citoyens les uns contre les autres, aurait-il changé ? Déjà sur le plateau du 20 heures, le masque a commencé à tomber. L’idée du recours au référendum, par exemple, nécessaire selon lui « quand certains corps intermédiaires, certaines élites bloquent le débat ». Traduire, lorsque des syndicats de salariés sont en lutte contre une réforme antisociale. Voilà qui devrait « rassembler » les Français...

Le pragmatisme pour doctrine économique
En matière économique, sociale et fiscale, pour Nicolas Sarkozy, « la question n’est pas de savoir si on est socialiste ou libéral ». La politique menée par l’actuel gouvernement, jugée trop à droite par les sympathisants de gauche, peut lui donner du grain à moudre en légitimant le discours de son camp. C’est justement ici que figure ce mensonge énoncé au nom du « pragmatisme ». En déclarant que « notre modèle doit être complètement refondé », c’est une politique économique très à droite que nous prépare l’ex-président. Pour l’instant, 55 % des Français ne voient pas son retour d’un bon oeil. Ils sont cependant 73 % à droite à le soutenir, contre 90 % à gauche qui ne l’ont pas trouvé convaincant. Le clivage droite-gauche a la vie dure !

Rien sans lui
Autre grand mensonge de la séquence du retour de Nicolas Sarkozy. Dans sa déclaration sur Facebook, comme au journal de 20 heures, il s’est employé à dépeindre une situation du pays, selon lui, grave. Un noir tableau qui appelle un « homme providentiel », malgré ses dénégations. Nombre d’analystes l’ont considéré comme adoptant la posture de De Gaulle. Un costume un peu grand pour lui.

Celui qui est candidat à la présidence de l’UMP pour s’en servir comme tremplin pour la prochaine élection présidentielle 
a esquissé à la télévision un programme ultraconservateur et a repris le flirt avec le FN qui avait fait son succès en 2007.

Une prestation télévisée plus tard, on en sait un peu plus sur les intentions de Nicolas Sarkozy une fois élu à la présidence de l’UMP. Sans dérouler un programme, il a bien fallu, devant les caméras d’un service public déroulant le tapis rouge à celui qui est encore dépourvu de tout mandat ou responsabilité politique, en dire plus que dans son message de vendredi sur Facebook. Alors Nicolas Sarkozy a, sans surprise, enfourché ses classiques, il faut réduire la dépense publique, s’accrocher à l’Allemagne comme modèle… Qu’est-ce qui le distingue alors d’un Manuel Valls ? À la place du gouvernement, Nicolas Sarkozy aurait baissé de même la dépense publique, sinon plus, sans les hausses d’impôts, croit-on déduire de ses propos sur France 2. C’est « le roi des bonimenteurs, il n’a pas une idée nouvelle à vendre », a commenté Pierre Laurent, pour le PCF, fustigeant chez l’ancien président « cette auto-impunité qui ne le rend ni responsable des comptes du parti ni de ses comptes de campagne, encore moins de sa politique ».

L’ancien chef de l’État 
n’a changé que de cravate

Là, l’homme qui proclame avoir « changé » (une marotte chez lui, déjà en 2007, dans son discours devant le congrès de l’UMP, l’expression « j’ai changé » avait été prononcée treize fois) n’a changé que de cravate. Nicolas Sarkozy, au fond, est revenu pour finir ce qu’il n’a pu achever en 2012 quand il fut battu par François Hollande. Car pour le reste, le Nicolas Sarkozy qui s’apprête à entrer dans la campagne pour la présidentielle de 2017 puise aux sources de 2007. À commencer par faire de l’immigration le point nodal, déclarant dimanche soir qu’« on ne peut pas avoir un Schengen où chacun peut passer d’un pays à l’autre et ne pas se donner la peine d’avoir les mêmes règles ». « On cherche à faire la confusion entre la libre circulation et la libre installation, a répliqué, pour le PS, Jean-Christophe Cambadélis. Pourquoi ? Parce qu’il n’a pas échappé à Nicolas Sarkozy qu’il y a un grand sentiment islamophobe en France et il cherche à le caresser. » Écarté de l’entourage sarkozyste depuis l’affaire des enregistrements frénétiques auxquels il se livrait, Patrick Buisson a laissé ses notes et ses analyses. C’est bien en fondant à nouveau l’alliage sarko-lepéniste de 2007 que l’ancien chef de l’État compte se réinstaller à l’Élysée. C’est le sens également de son insistance à voir les clivages droite-gauche « dépassés », et sa volonté de recourir plus souvent au référendum.

Il se fait porteur d’une vision populiste à l’opposé d’Alain Juppé

Pas tout à fait neuf non plus, mais Nicolas Sarkozy, à cet instant, se fait porteur d’une vision populiste, à l’opposé d’un Juppé prêchant « un nouvel élan d’unité nationale, respectueux de la diversité du peuple français mais confiant dans la capacité d’un État fort à être le garant de nos libertés publiques et de la cohésion nationale ». En se confiant à Valeurs actuelles cet été, Sarkozy déclarait : « Jusqu’à présent, la droite attaquait l’égalité par la liberté. C’était une erreur d’analyse. Car c’est toujours perçu comme la liberté du fort sur le faible. Il faut au contraire attaquer l’égalitarisme par les différences. » Soit, relève le politologue Gaël Brustier, ni plus ni moins que « prendre comme un acquis le mouvement de contestation droitière de la Manif pour tous », et faire qu’un « conservatisme nouveau soutient le sarkozysme nouveau », bien plus que le libéralisme économique.

Toujours un poing levé et une main tendue, Jean Ortiz est un internationaliste assumé.

C’est pas facile de vivre avec le Smic

c’est pas facile d’être ouvrière et mère célibataire

c’est pas facile de dormir sous des cartons

c’est pas facile d’être chômeur en fin de droits

c’est pas facile de basculer dans la misère

c’est pas facile de survivre en dessous du seuil de pauvreté

c’est pas facile d’accumuler les impayés

c’est pas facile d’être paysan chassé de sa terre

c’est pas facile de finir le mois à découvert

c’est pas facile d’être diplômé et précaire

c’est pas facile de rogner sur le chauffage l’hiver

c’est pas facile de n’avoir jamais vu la mer

c’est pas facile de regarder les autres partir en vacances

c’est pas facile d’inspirer la pitié

c’est pas facile de rester digne dans la dèche

c’est pas facile de renoncer au dentiste

c’est pas facile d’éviter l’ophtalmo

c’est pas facile de se nourrir low-cost

c’est pas facile de s’habiller chez Emmaüs

c’est pas facile de faire durer les chaussures

c’est pas facile de subir l’humiliation

c’est pas facile de rester calme quand un président se fout de ta poire

c’est pas facile de se taire lorsqu’il faudrait crier

c’est pas facile d’être caissière et de se syndiquer

c’est pas facile de manger de la viande une fois par mois

c’est pas facile d’assister au festin des nantis

c’est pas facile de sortir de la pensée unique

c’est pas facile d’échapper à TF1

c’est pas facile d’être « de gauche » sans relever de l’impôt sur les grandes fortunes

c’est pas facile de tenir ses promesses

c’est pas facile de ne pas trahir le peuple pour le Cac 40

c’est pas facile de gouverner « à gauche » sous les ovations du Medef !

Le 4 septembre dernier, la Cour de justice européenne a de nouveau condamné la France pour non-respect de la directive nitrates. La Cour accuse les paysans français d’utiliser trop de fumier, de lisier et d’engrais chimiques à des périodes de l’année où le ruissellement et l’infiltration des eaux de pluie aggravent la pollution des cours d’eau et des nappes.

Les débats et polémiques autour du non-respect par la France de la directive nitrates illustrent les contradictions d’une politique agricole pilotée par un collège de commissaires dont la pensée économique s’inspire du libre-échange, sur fond de dumping social et environnemental. D’un côté, ces commissaires demandent aux paysans de laver plus blanc que blanc, en réduisant les épandages d’engrais azotés dans les plaines céréalières et ces mêmes engrais plus le lisier dans les zones d’élevage intensif.

De l’autre côté, en misant sur la concurrence intracommunautaire pour faire baisser les prix et en négociant sans cesse des accords bilatéraux de libre-échange avec des pays tiers pour parvenir aux mêmes objectifs, la Commission crée une situation où le moins-disant environnemental améliore la compétitivité des exploitations.

Les distorsions de concurrence voulues par Bruxelles poussent au nonrespect de la directive nitrates en Bretagne et dans d’autres régions françaises.

Par exemple, utiliser des travailleurs détachés payés au salaire du pays d’origine dans les abattoirs allemands permet de rendre le porc allemand plus compétitif que le proc breton. Car l’abattoir allemand peut utiliser une partie de l’économie réalisée sur les salaires pour mieux payer l’éleveur allemand, alors que l’éleveur breton dépend du marché au cadran de Plérin.

Pour tenter s’en sortir, le naisseur engraisseur breton va peut-être accroître son cheptel et avoir à gérer trop de lisier par rapport à sa superficie d’épandage. Mais sa démarche de survie économique aura été motivée par une distorsion de concurrence dont bénéficie l’élevage allemand. Ce sont ces distorsions de concurrence voulues par Bruxelles qui poussent au non-respect de la directive nitrates en Bretagne et dans d’autres régionsn des effluents d’élevage, permettant à l’exploitant de réduire le prix de revient du litre de lait dans son compte d’exploitation.

Une autre décision prise par l’Europe est de nature à favoriser le non-respect de la directive nitrates et pas seulement en France. La sortie des quotas laitiers prévue en avril 2015 a déjà relancé la production laitière dans la plupart des pays membres, en vue d’exporter des produits laitiers dans les pays tiers. Mais pour répondre à cette demande - parfois aléatoire comme le montre l’embargo russe - la production laitière européenne débouche sur toujours plus de production intensive d’herbe et de maïs pour nourrir les vaches, sans oublier le soja importé.

En fin de compte, c’est la politique libérale voulue par la Commission et admise par les ministres de l’Agriculture qui est à l’origine du non-respect de la directive nitrates en France. Si Stéphane Le Foll souhaite vraiment promouvoir l’agro-écologie en France, il va falloir qu’il donne de la voix pour sortir la Commission de ses contradictions.